Comparativas de rendimiento de nuestros servidores optimizados

con LiteSpeed versus servidores con Apache tradicional (configuración tradicionalmente utilizada)

servicios con WordPress

Comparamos la velocidad a la que los servidores web responden a las solicitudes de páginas de WordPress en una configuración de cPanel, utilizando conexiones que no son de mantenimiento y de mantenimiento.

El servidor de Planetahosting obtuvo un factor de mejora de 5.7X
servidores webhosting chile
Notas del test:
Se usaron configuraciones predeterminadas cuando fue posible.
Se utilizó el almacenamiento en caché de reglas de reescritura para W3TC y WPRocket para garantizar el máximo rendimiento.
La prueba se realizó a través de una conexión de red de 10GBps para asegurarse de que el ancho de banda de la red no se convirtiera en un cuello de botella.
Ambiente del Test
Software:
LiteSpeed Enterprise 5.1.13
Apache 2.4.25
PHP 7.1.2
cPanel 62
WPRocket 2.9.8.1
W3TC 0.9.5.2
LSCache WordPress 1.0.14.1
Especificaciones de Hardward:
Intel Xeon E5-1620 Dual Core @ 3.60GHz
2GB RAM CentOS 6.8 with OpenVZ kernel 2.6.32-042stab116.1
Intel X540 10GBASE-T on board NIC

Network Switch:
Netgear XS708E-100NES 8-ports 10G switch

Para PHP

Esta medición compara la velocidad a la que diferentes servidores web responden a las solicitudes de pequeños scripts PHP utilizando conexiones que no son de mantenimiento y de mantenimiento.

El servidor de Planetahosting obtuvo un factor de mejora de 4.1X
servidores webhosting chile
Notas del test:
Utilizamos un simple script PHP de 4.0K de tamaño. Utilizamos un script tan pequeño para evitar saturar la conexión de red y mostrar diferencias de velocidad sin procesar entre las diferentes configuraciones.
Parte de la diferencia en las velocidades se debe a las diferentes API del servidor. LiteSpeed Enterprise usó LSAPI y PHP-FPM usa FCGI.
El almacenamiento en caché de Opcode se utilizó para todas las configuraciones.
La prueba se realizó a través de una conexión de red de 10GBps para asegurarse de que el ancho de banda de la red no se convirtiera en un cuello de botella.
Ambiente del Test
Software:
LiteSpeed Enterprise 5.1.13
Nginx 1.10.3
Apache 2.4.25
PHP 7.1.2
cPanel 62
Especificaciones de Hardward:
Intel Xeon X5660 Single Core @ 2.80GHz
2GB RAM
50GB HDD
CloudLinux 7.3

Network Switch:
Netgear XS708E-100NES 8-ports 10G switch

De archivo estático pequeño

Este test compara la velocidad a la que diferentes servidores web entregan pequeños archivos estáticos utilizando conexiones que no son de mantenimiento y de mantenimiento, tanto en HTTP normal como en HTTPS.

El servidor de Planetahosting obtuvo un factor de mejora de 5.9X
servidores webhosting chile
Notas del test:
El archivo estático tenía un tamaño de 4.0K. Utilizamos un archivo tan pequeño para evitar saturar la conexión de red.
La prueba se realizó a través de una conexión de red de 10GBps para asegurarse de que el ancho de banda de la red no se convirtiera en un cuello de botella.
Ambiente del Test
Software:
LiteSpeed Enterprise 5.1.13
Apache 2.4.25
PHP 7.1.2
cPanel 62
Especificaciones de Hardward:
Intel Xeon X5660 Single Core @ 2.80GHz
2GB RAM
50GB HDD
CloudLinux 7.3

Network Switch:
Netgear XS708E-100NES 8-ports 10G switch