Comparativas de rendimiento de nuestros servidores
optimizados con LiteSpeed versus servidores con Apache tradicional (configuración tradicionalmente utilizada)
Servicios con WordPress
Comparamos la velocidad a la que los servidores web responden a las solicitudes de páginas de WordPress en una configuración de cPanel, utilizando conexiones que no son de mantenimiento y de mantenimiento.
El servidor de Planetahosting obtuvo un factor de mejora de 5.7X
Notas del test:
• Se usaron configuraciones predeterminadas cuando fue posible.
• Se utilizó el almacenamiento en caché de reglas de reescritura para W3TC y WPRocket para garantizar el máximo rendimiento.
• La prueba se realizó a través de una conexión de red de 10GBps para asegurarse de que el ancho de banda de la red no se convirtiera en un cuello de botella.
Ambiente del Test
Software:
• LiteSpeed Enterprise 5.1.13
• Apache 2.4.25
• PHP 7.1.2
• cPanel 62
• WPRocket 2.9.8.1
• W3TC 0.9.5.2
• LSCache WordPress 1.0.14.1
Especificaciones de Hardward:
• Intel Xeon E5-1620 Dual Core @ 3.60GHz
• 2GB RAM CentOS 6.8 with OpenVZ kernel 2.6.32-042stab116.1
• Intel X540 10GBASE-T on board NIC
Network Switch:
• Netgear XS708E-100NES 8-ports 10G switch
Para PHP
Esta medición compara la velocidad a la que diferentes servidores web responden a las solicitudes de pequeños scripts PHP utilizando conexiones que no son de mantenimiento y de mantenimiento.
El servidor de Planetahosting obtuvo un factor de mejora de 4.1X
Notas del test:
• Utilizamos un simple script PHP de 4.0K de tamaño. Utilizamos un script tan pequeño para evitar saturar la conexión de red y mostrar diferencias de velocidad sin procesar entre las diferentes configuraciones.
• Parte de la diferencia en las velocidades se debe a las diferentes API del servidor. LiteSpeed Enterprise usó LSAPI y PHP-FPM usa FCGI.
• El almacenamiento en caché de Opcode se utilizó para todas las configuraciones.
• La prueba se realizó a través de una conexión de red de 10GBps para asegurarse de que el ancho de banda de la red no se convirtiera en un cuello de botella.
Ambiente del Test
Software:
• LiteSpeed Enterprise 5.1.13
• Nginx 1.10.3
• Apache 2.4.25
• PHP 7.1.2
• cPanel 62
Especificaciones de Hardward:
• Intel Xeon X5660 Single Core @ 2.80GHz
• 2GB RAM
• 50GB HDD
• CloudLinux 7.3
Network Switch:
• Netgear XS708E-100NES 8-ports 10G switch
De archivo estático pequeño
Este test compara la velocidad a la que diferentes servidores web entregan pequeños archivos estáticos utilizando conexiones que no son de mantenimiento y de mantenimiento, tanto en HTTP normal como en HTTPS.
El servidor de Planetahosting obtuvo un factor de mejora de 5.9X
Notas del test:
• El archivo estático tenía un tamaño de 4.0K. Utilizamos un archivo tan pequeño para evitar saturar la conexión de red.
• La prueba se realizó a través de una conexión de red de 10GBps para asegurarse de que el ancho de banda de la red no se convirtiera en un cuello de botella.
Ambiente del Test
Software:
• LiteSpeed Enterprise 5.1.13
• Apache 2.4.25
• PHP 7.1.2
• cPanel 62
Especificaciones de Hardward:
• Intel Xeon X5660 Single Core @ 2.80GHz
• 2GB RAM
• 50GB HDD
• CloudLinux 7.3
Network Switch:
• Netgear XS708E-100NES 8-ports 10G switch
